domingo, 3 de septiembre de 2017

¿Qué entiende usted por el concepto de igualdad?

La palabra ‘igualdad’ procede del latín aequalitas-ātis : forma un  término auques (igual, llano, equilibrado).

La palabra igualdad hace referencia a una equivalencia o conformidad en la calidad o forma de dos o más elementos. También nos indica un tratamiento equitativo de las personas, pongamos como ejemplo a la ‘Igualdad de género’. La igualdad entre los seres humanos se considera como un derecho en muchas culturas, aunque en muchas ocasiones no existe igualdad en la práctica, debido a muchos factores como los económicos, raciales o religiosos.


La igualdad la considero como un valor y un derecho. Hablando desde el punto de vista del derecho, la igualdad no es una categoría absoluta porque en los sistemas jurídicos se establecen tratamientos desiguales permitidos por la norma legal. No obstante, sólo dese el plano formal y normativo se puede decir que sí existe una igualdad formal y absoluta: igualdad formal en la ley y ante la ley.

En el marco jurídico mexicano, el principio de igualdad se expresa en el artículo 1° de la constitución federal y refiere a tres elementos:


Ø  El goce de garantías para todo individuo.
Ø  La prohibición de la esclavitud.
Ø  La prohibición de la discriminación.

¿Por qué la igualdad es un bien jurídico tutelado en algunos derechos humanos a nivel Constitucional?

En México la igualdad es un bien jurídico tutelado a nivel constitucional, esto debido a los siguientes fenómenos, a que en la actualidad cualquier persona es maltratada, desde niños, mujeres y ancianos, pues el trato no se les da de manera igual, por ejemplo aún existe la discriminación hacia las mujeres a postularse a los altos puestos.

La igualdad es catalogada como bien jurídico porque el Estado es el responsable de aplicar el trato igualitario, ya que la ley al ser considerada general y abstracta debe ser igual para cualquier persona.

La dignidad de la persona está por sobre todo otro principio o valor, por tanto, ninguna norma jurídica ni aun un derecho de la persona puede ir en contra de la dignidad humana.

La igualdad se establece en una condición general de validez de las leyes y en un derecho subjetivo público de las personas; fundamento necesario sobre la cual puede concretarse luego el principio de protección, que está proyectado con el objeto de lograr una igualdad positiva, a través de actos positivas que desarrollan la igualdad de oportunidades y la separación de los obstáculos que se oponen a ella.


El derecho a la igualdad puede ser considerado desde diferentes  perspectivas, la más elemental de ellas, que se encuentra establecida en todo el derecho constitucional occidental, es la igual dignidad de todas las personas, la cual es indistintamente de su edad, capacidad intelectual o estado de conciencia, dignidad que es difícilmente definible en abstracto.


Desde el punto de vista constitucional contemporánea, donde dichos principios se encuentran establecidos  y ante una sociedad cada vez más diversa y dividida en complejos estratos sociales, que el legislador debe establecer diferencias, pero como lo menciona  la jurisprudencia constitucional e internacional uniformemente, la regulación de las diferencias debe estar justificada racionalmente, pero asimismo, se reconoce un centro duro de la igualdad, establecido en el Derecho Internacional de los derechos humanos (Declaración Universal, Pactos Internacionales y Regionales) como son el de que la diferenciación no puede justificarse en razón de raza, sexo, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión filosófica o política, siendo las diferencias basadas en tales situaciones siempre ilegítimas.

lunes, 28 de agosto de 2017

Fuentes de los derechos humanos
1. Un artículo de la Constitución referente a los derechos humanos.

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

2. Un artículo de una ley federal o local que otorgue un derecho subjetivo público.

Ley Federal De Protección De Datos Personales En Posesión De Los
Particulares
Artículo 1. La presente Ley es de orden público y de observancia general en toda la República y tiene por objeto la protección de los datos personales en posesión de los particulares, con la finalidad de regular su tratamiento legítimo, controlado e informado, a efecto de garantizar la privacidad y el derecho a la autodeterminación informativa de las personas.

3. Un artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.


4. Una jurisprudencia que trate sobre el concepto de derechos humanos.

Época: Décima Época; Registro: 2007056; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación; Publicación: viernes 08 de agosto de 2014 08:05 h; Materia(s): (Constitucional)  Tesis: 1a. CCLXXXVII/2014 (10a.)
DERECHOS HUMANOS. CONFORME AL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, VIGENTE DESDE EL 11 DE JUNIO DE 2011, LAS GARANTÍAS PARA SU PROTECCIÓN PUEDEN ADOPTAR UN CARÁCTER POSITIVO O NEGATIVO.
El texto del artículo 1o., párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vigente desde el 11 de junio de 2011, establece que las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en dicho ordenamiento fundamental y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección. En dichos términos, las garantías de protección, con el fin de tutelar los derechos humanos, pueden adoptar diversas formas. Por ejemplo, aquellas que permiten invalidar o anular el acto que no ha respetado los derechos de las personas; aquellas que buscan producir el acto que promueve o protege tales derechos; así como aquellas que sancionan la omisión de actuación por quienes están constitucionalmente exigidos a promover, respetar y proteger los derechos humanos.
Lo anterior se traduce en que las garantías de protección pueden generar actos de sentido positivo o actos de sentido negativo. Unos u otros dependerán de la naturaleza de la protección que persiga la garantía correspondiente; es decir, según tenga por objeto producir un acto que promueva, respete o proteja los derechos humanos.
CONCLUSIÓN.

Derivado de lo anterior, aprecio que los derechos humanos dentro del derecho positivo mexicano, han tenido un gran impacto, sobre todo derivado de la reforma constitucional del 10 de junio de 2011, ya que su exigibilidad se ha acentuado en la práctica cotidiana, esto derivado de que en el texto constitucional no se desprende diferenciación jerárquica alguna entre nuestra Constitución y los tratados internacionales, lo cual da mayor fuerza a la interpretación de estos derechos humanos ya sea de acuerdo a lo que diga la propia Constitución u otro tratado internacional, siempre en favor de que a las personas se les conceda mayor protección.

Cabe señalar que aunque aparentemente, el texto constitucional no da mayor jerarquía a la Constitución o a los tratados internacionales, considero que nuestra Carta Magna, si tiene mayor peso, de acuerdo a lo señalado en la jurisprudencia arriba señalada.


Conceptos de derechos humanos, derechos fundamentales, garantías individuales y garantías constitucionales, en algunos de los siguientes aspectos: Diferencias semánticas (diferentes usos de las palabras, sinónimos, entre otros), diferencias de contenido (en qué se distinguen unos de otros) y diferencias de uso (en qué casos se usa cada término).
INTRODUCCIÓN
Hablar de conceptos tales como derechos humanos, derechos fundamentales, garantías individuales y garantías constitucionales, aun conllevando diferencias que los distinguen, pueden llegar a generar confusión. Es por ello que en el presente ensayo se mostrarán las características que los hacen particulares, específicos y diferenciados.

DESARROLLO
Para dar inicio al tema que en el presente ensayo nos ocupa, aludiré en primer término al concepto de “Garantía”, la cual está vinculada fundamentalmente al vocablo de proteger, defender y salvaguardar, así, ligado al ser humano, nos referimos a la protección que el Estado ejerce sobre aquel en su ámbito de actuación como parte de un entorno social, encaminado a generar bienestar. Así, con éste preámbulo podemos diferenciar las Garantías Individuales de las Garantías Constitucionales, Ahora ben, Para Fix Zamudio son las que se utilizan en el caso de que  el orden constitucional sea violado o se le desconozca, esto con el objetivo de restaurarlo, son instrumentos de carácter procesal, que le darán efectividad  a los mandatos fundamentales. Es común que se confunda a las Garantías Individuales con los Derechos Humanos, Por otra parte, podemos señalar que las Garantías Individuales aplican a todo ente jurídico no solo al ser humano. Así, señalamos que, las Garantías individuales son las relaciones jurídicas que se dan entre gobernados y Estado, en tanto que, los Derechos humanos: son la potestad inherente al hombre, vinculados a su naturaleza, inalienables (elementos) versus Garantías Individuales que son el aseguramiento de la protección de dichos elementos. Adicionalmente mencionamos que los Derechos Humanos (derechos del hombre, derechos naturales, derechos fundamentales, entre otras acepciones  como dice Hernández un conjunto de facultades de todos los seres humanos, inherentes a los mismos, y reconocidos por el Estado (derechos humanos positivos, formal e intrínsecamente válidos), encaminados a preservar la dignidad humana (clasificados como de primera, segunda y tercera generación). Son superiores, universales, inalienables, indivisibles e interdependientes. Se fundan en la naturaleza humana. Nacen con el individuo.

Por otra parte, los derechos fundamentales tienen que ver con aspectos más sencillos de la vida cotidiana, se le denomina derechos fundamentales de acuerdo al jurista Carbonel a aquellos derechos que sirven como base de una vida, es decir, aquellos derechos más básicos a los que tienen acceso la persona para poder sobrevivir, aunque esta terminología ha sufrido muchas críticas ya que se le considera como repetitiva considerando que los derechos fundamentales se encuentran implícitos en las garantías constitucionales.

Recapitulando, podemos mencionar que la Garantía es el medio por el cual se preserva y protege un derecho,

Para finalizar y a modo de reflexión, señalo que no todos los Derechos Humanos están plasmados en la Constitución, y que al plasmarse, pasan a ser Derechos Fundamentales, término más técnico y preciso que Derechos Humanos. De ésta forma, los Derechos Fundamentales son derivados de los logros liberales del hombre. Son fundamentales precisamente por su importancia para el desarrollo del hombre, como por su jerarquía en el plano normativo. Las garantías existen para proteger la vulneración de los derechos de las personas.

CONCLUSIÓN
De lo anterior, podemos concluir que todos y cada uno de los términos utilizados han servido para distintos sectores a efecto de definir aquellos derechos que protegen a las personas, denotando y enfatizando cada uno de éstos términos características particulares ya sea del origen del derecho o del objeto de protección de dicho derecho, sin que a la fecha aún pueda existir un consenso generalizado en torno a la utilización de uno u otro término.

Bibliografía:
Burgoa, I. (2011).  Las garantías individuales (41ª ed.). México: Porrúa.
Carreón, R. Derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales. Problema terminológico o conceptual. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3171/7.pdf. Consultado el 12 de agosto de 2015.
Fix, H. (2006). El derecho de amparo en el mundo. México: Porrúa. 
Herrera, M. (2011).  Manual de derechos humanos (5ª ed.). México: Porrúa.
Hernández, A. (2006).  ¿Qué son los derechos humanos? En Derechos humanos, democracia y desarrollo (pp. 13-23).  México: CDHDF.


miércoles, 8 de marzo de 2017

MALDITA LA GENERACIÓN CUYOS JUECES MERECEN SER JUZGADOS



MONOLOGO EFECTOS DE LA ALIENACIÓN PARENTAL

SEGUIR FIRMES EN EL CAMINO

Frases como "seguir firmes en el camino", ¿que significan?, desde mi punto de vista "el camino" es nuestro paso por la vida y en este se presentan muchas alegrías, tristezas, desventuras, enseñanzas, errores, etc., ¿pero que podría significar? para padres, madres, familias ampliadas que han sido 

IMPEDIDAS DE CONTACTO CON SUS HIJOS E HIJAS O DESCENDIENTES con este paso en la vida.
Lo más grave y doloroso es la pérdida y el duelo que nunca concluye, es un duelo continuo porque es una perdida descrita por los que la sufrimos de muchas formas; el asunto es que no cierras ese capítulo por muchos años, y es un dolor constante, con muchas altas y bajas; por supuesto que no entraré en cuestiones técnicas propias de los psicólogos y psicoterapeutas, mi punto es nada más expresar la idea de que el duelo la mayoría lo vive con una perdida, como su nombre lo dice PERDIDA, algo o alguien irrecuperable, con lo cual se supone te llegará la resignación.
Mi punto va en el sentido que cuando te sustraen, secuestran, roban, ocultan, ALIENAN y retienen a un ser querido ¿como lo enfrentas?, la verdad pienso que no es nada fácil por mucha preparación que busques inclusive en tu desarrollo interno, lo que si es un hecho es que debes de buscar ayuda especializada.
Y aún y todo con la ayuda especializada el control de las emociones esa sensación de abuso y de impotencia a tus derechos de paternidad o maternidad, a los derechos de tus hijos e hijas ¿como te lo explicas?, ¿como lo aceptas?, si no es parte de la cultura de muchos el abandonar a su descendencia, y si fuera los usos y costumbres no pasaría nada, pero ¿como olvidar? el perfume de tus hijos, cuando eran bebes, sus sonrisas sus miradas dulces y tiernas, y ahora los ves y su mirada esta entristecida, sin luz y distantes, LA IMPOTENCIA de no poder hacer nada dentro de la legalidad, una legalidad falaz y benefactora a un género, jueces ineptos miedosos que cuidan la "chamba" olvidándose de la importancia y de la palabra justicia y de ser los GARANTES DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ; de manera muy personal pienso que este duelo no cierra y nunca habrá la suficiente terapia e información suficiente para sanar cuando todo un sistema de valores, de legalidad, de justicia te hace una invitación sombría a DELINQUIR so pretexto de buscar a tus hijos, siempre te dicen que no has logrado el "divorcio emocional", frase de más insensible y se obsesionan en decirte  eso cuando ya no te importa la expareja, lo que buscas son a tus hijos e hijas el dejarles las seguridad de QUE SON SERES AMADOS Y QUERIDOS.


Por eso SEGUIR FIRMES EN EL CAMINO no es una frase, es 
una necesidad y debemos de seguir apoyándonos a través de la unión de padres, madres y familias ampliadas, de manera ALTRUISTA Y HUMANITARIA existen diversos medios de poder congregarse y hay que tener cuidado de los MERCADERES DEL DOLOR que sólo han encontrado en esta situación un NEGOCIO PERSONAL que nos acarrea más decepción y nos hace dudar de todo y nos dejan más aislados por tanto golpe dado.
                                         SEGUIR FIRMES EN EL CAMINO orando, meditando, sirviendo,
pero comprendiendo que necesitas valorarte para valorar, quererte para querer, respetarte para respetar y aceptarte porque NADIE PUEDE DAR LO QUE NO TIENE y aceptando que pretender que otra persona nos haga felices y llene todas nuestras expectativas es una fantasía, una ilusión que sólo trae frustraciones, sólo podremos amar a nuestros hijos y estaremos listos para recibirlos en cualquier momento siendo independientes hasta el punto de no tener que manipular ni manejar a los que decimos que queremos no es receta de cocina es simple y llanamente una propuesta que nos permita SEGUIR FIRMES EN EL CAMINO basado en el AMOR primero en uno mismo ya que sólo así podremos amar a otros inclusive a nuestra propia descendencia.
NO IMPORTA LA ADVERSIDAD, LO QUE IMPORTA ES LA META

DESPUÉS DE 1566 DÍAS SIN MI HIJA...

Si,  después de 1566 días sin convivencia con mi hija, y al fin, ¿que ha pasado?, al principio pensé que sólo a mí sucedía y poco a poco me di cuenta que eramos muchos y al igual que cualquier padre o madre afectado por el fenómeno de la ALIENACIÓN PARENTAL, decidí lanzarme a la lucha social, pensando que iba a ser REVOLUCIONARIO E INNOVADOR.

Sin embargo, descubrí que sólo era una catarsis individual y la verdad me ayudo mucho, hasta que descubrí y transformamos nuestro punto de vista algunos padres y madres que decidimos dejar del lado el EGO y PROPONER EL SERVICIO DE APOYO HUMANITARIO A OTROS, en esta transmutación comprendimos, que el ESTUDIO de las leyes y combatiendo con la legalidad encontraríamos el éxito en nuestros casos y sólo así RECUPERARÍAMOS A NUESTROS HIJOS E HIJAS.


Pues si, sí funciona, DESPUÉS DE 1566 DÍAS, de enfrentar a un sistema judicial que ADMINISTRA JUSTICIA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, apático, feminista, abogados contrarios sin ética, ni moral, una contraria enferma llena de odio sin consciencia y con conductas criminales, AL FIN SE LOGRAN LAS CONVIVENCIAS.


Algo de lo más difícil que me he encontrado en el camino por los Derechos de la niñez, desde que decidí volverme "DEFENSOR O ACTIVISTA DE DERECHOS CIVILES Y HUMANOS", ha sido con otro terrible mal que va de la mano con la Alienación y el maltrato infantil, y ese mal se llama EGO.

Cuando se planteo la propuesta de un nombre para la unión de ideas y lograr un crisol donde se forjarán las propuestas y banderas de lucha y acciones civiles decidimos por el nombre de UNA SOLA VOZ, pretendiendo unificar este sentimiento tan desgarrador que nos une, que nos identifica, pensamos que quizá ese nombre impersonal pudiese unir sin el afán de enfoques personales , pero la REALIDAD NOS superó, descubrimos que cada padre o madre necesitaba gritarle al mundo que ellos serían REDENTORES Y QUE SU PÉRDIDA ERA INSPIRADORA PARA EL MUNDO EN NOMBRE DE SUS HIJAS O HIJOS.

Al igual que yo muchos padres y madres fuimos descubriendo de forma paulatina el gran problema que es lograr recuperar a tus hijos o hijas cuando te topas con gente violenta y con conductas criminales,  esa es la primera realidad, es lo que yo llamo, "NOS SUBIERON AL RING" y no estábamos entrenados.

Basándome en ese suceso, sé suponía que el dolor compartido, nos uniría, pero la verdad encontramos apatía, y la idea generalizada de lanzarse  al mundo gritando, yo si defiendo a mi hijo o  hija, pensando en dejar un legado individual, en lugar de pensar en un legado colectivo, con frases tales como "por ti ....", " tu has has inspirado para que muchos..." etc.




Pero también, he encontrado gente muy valiosa y desinteresada y dispuesta a servir, me congratulo y me siento honrado de ello, por lo que respecta a los demás no juzgo, ni condeno, pero si expreso mi postura e ideas respecto de la lucha y he aprendido que el EGO nuestro de cada día es terrible y no ayuda en la lucha, por el contrario LA DETERIORA Y LA RETROCEDE.

He recibido muchas invitaciones y propuestas de acercamiento para uniones pero cuando les hablamos de mantener una ideología con bases, salen huyendo, porque no desean trabajar, es decir, servir a otros. La mayor lucha es con uno mismo tratando de no caer en el pensamiento de ser víctimas, sino de aceptar la co-responsabilidad e iniciar un proceso de sanación personal antes de servir a otros bajo la premisa de que "UN CIEGO NO PUEDE GUIAR A OTROS CIEGOS".


Me llegan las solicitudes de cientos de padres buscando ayuda y apoyo económico, pero eso no es el problema, el asunto esta en que quieren que otros defiendan a sus hijos, otros buscan formatos, o formulas mágicas, todo ello es una ILUSIÓN, lo único que nos queda es EL TRABAJO DURO, ARDUO Y CONTINUO, pero esa formula nadie la quiere, eso hace que se vuelvan vulnerables ante los mercaderes del dolor,"CARNE DE LOBOS", además de vivir en una ilusión de sentirse VÍCTIMAS, CUANDO A VECES SOMOS VICTIMARIOS.


Pero volviendo al punto ¿por qué no tenemos más fuerza?, como ejemplo cito un amparo que hicimos para defendernos del abuso judicial, en el caso del centro de convivencias familiar supervisado (CECOFAM D.F.) para el uso de aparatos electrónicos, al menos esperaba juntar 50 firmas , es decir 50 amparos, y para MI SORPRESA NI REGALADO EL AMPARO se animaron a defender los derechos de sus hijos e hijas, SE ME ROMPIÓ EL CORAZÓN al descubrir la APATÍA, LA INDIFERENCIA, EL EGO...


Después de 1566 días, he descubierto, que la primera batalla es la más fácil, es decir, lograr el hacer valer el derecho de nuestros hijos e hijas a las convivencias con nosotros, padres o madres separados por acciones de ALIENACIÓN PARENTAL, la verdadera lucha se presenta en la RE-VÍNCULACIÓN, ES DECIR, CONSTRUIR  DE NUEVA CUENTA EL VÍNCULO FILIAL ROTO, ESTÁ ES LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS, lo fácil ya fue hecho, después del primer día de convivencias la verdadera batalla comienza.


Por esa razón, debemos de EVOLUCIONAR EN LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ y retirarnos dejando ese cumulo de experiencia al servicio de otros, que tengan la capacidad de servir con empuje y humildad, porque una vez que recuperen a sus hijos e hijas deben de enfocarse en una lucha personal, la más encarnizada de todas las batallas y la más importante de todas.



"Sólo somos personas cuando nos situamos frente a otro, nunca de forma aislada. Lo que nos convierte en personas es el vínculo con el otro, la relación              de amor."  JULIA KRISTEVA"El amor es un misterio. Un vínculo difícil y maravilloso que compromete todo lo que somos: nuestros anhelos, nuestros                                    miedos, nuestra historia misma."                                                                                                                        GABRIEL ROLÓN


Wikipedia

Resultados de la búsqueda